• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

ezechiel

ezechiel

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 04/03/2019
  • Modérateur depuis le 20/04/2022
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 4234 335
1 mois 0 124 0
5 jours 0 23 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 74 74 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    ezechiel ezechiel 19 avril 15:40

    @Valyria Tanit "C’est le sujet de la série DEVS"

    Ce qui m’intéressait ici sur Agoravox, c’est le débat philosophique, pas la science-fiction.



  • 1 vote
    ezechiel ezechiel 19 avril 15:14

    @yoananda2 "j’ai encore mieux argumenté que vous : je dis que votre logique est déficiente."

    Ce n’est pas un argument, il faut pointer dans ce que j’ai posté en commentaire, ce qui montre que "ma logique est déficiente".
    Si je vous traite de débile mental paranoïaque, ça ne fera pas avancer le débat.



  • 1 vote
    ezechiel ezechiel 19 avril 14:53

    @yoananda2 " : non seulement il va répondre, mais en plus il va confirmer qu’il est inutile d’argumenter..... il a détruit son intelligence, il ne peut plus comprendre."

    Je suis là pour débattre, et j’ai bien argumenté ma réponse.
    Vous par contre, vous n’avez toujours comme d’habitude, rien à dire sur le sujet.



  • vote
    ezechiel ezechiel 19 avril 14:43

    @Gollum "Il en est de même au niveau quantique où l’imprédictibilité est de mise."

    La mécanique quantique est déterministe, l’équation de Schrödinger qui régit la fonction d’onde des objets quantiques est déterministe.
    L’imprédictibilité liée à la mesure (interaction d’un objet quantique avec un objet semi-classique comme instrument de mesure) peut être levée par l’interprétation même que l’on fait de la mesure en physique quantique.
    L’interprétation de Bohm, par exemple, est entièrement déterministe et lève le problème du formalisme de réduction du paquet d’onde.



  • vote
    ezechiel ezechiel 19 avril 14:38

    @Valyria Tanit "Tout ce qui est déterminé n’est pas forcément prévisible"

    Si.
    -----------------------------
    "Admettons que le résultat du tirage du loto de ce soir soit déterminé. Les scientifiques ne pourront pas prédire ce résultat déterminé. Ils pourront juste calculer que chaque tirage a telle probabilité de sortir."

    Ce n’est pas un problème de déterminisme.
    C’est juste que nous n’avons pas les moyens techniques de calculer précisément les trajectoires des boules qui s’entrechoquent, le problème est insolvable analytiquement (problème à plus de trois corps). Il faudrait pour cela des machines de calcul d’une puissance incroyable capables de calculer les trajectoires des boules, leur vitesse, leur accélaration, avec des méthodes de calcul variationnel très élaborées, en fonction de la pression, la viscosité de l’air dans la sphère, prenant en compte le matériau des boules, leur élasticité, etc...
    Mais cela n’est pas une impossibilité métaphysique qui remettrait en cause le déterminisme.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité