• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile

ezechiel

ezechiel

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

  • Premier article le 04/03/2019
  • Modérateur depuis le 20/04/2022
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 17 4233 335
1 mois 0 123 0
5 jours 0 22 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 74 74 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires




  • vote
    ezechiel ezechiel 23 avril 01:10

    @Valyria Tanit "S’il a raison, peut-on le traiter d’hérétique déformant les enseignements de la Bible."

    Jean Robin est un hérétique, il se pretend calviniste. Il fait donc ainsi l’apologie du régime totalitaire mis en place par Calvin à Genève vers la moitié du XVIème siècle : interdiction de la liberté d’expression, de la poésie, de l’art créatif, des tableaux, de la musique, mise en place d’une police politique, brûlement des hérétiques :

    "Dieu n’a pas besoin de pompes. Plus de ces engourdissements voluptueux de l’âme, plus de musique ni d’orgue pendant le service divin ! Les cloches d’églises elles-mêmes devront dorénavant se taire à Genève : ce n’est pas avec un airain grossier que le vrai croyant doit être appelé à son devoir."

    [...] "D’un seul trait de plume, Calvin supprime toutes les fêtes du calendrier, Pâques et Noël, que l’on célébrait déjà dans les catacombes romaines, les jours des Saints, les vieilles coutumes traditionnelles. Le Dieu de Calvin ne veut pas être fêté, ce qu’il veut avant tout, c’est être respecté et craint."

    [...] "Un frisson le saisit chaque fois qu’il contemple ses semblables ; jamais un fondateur de religion n’a rabaissé pareillement la dignité de l’homme, qui n’est à ses yeux, "qu’une bête indomptable et féroce", et pire encore, "une ordure". N’écrit-il pas textuellement dans son "Institution chrétienne" :

    "Si l’on juge l’homme d’après ses dons naturels, on ne trouve pas en lui, des pieds à la tête, la moindre trace de bonté. Le peu qu’il y a de louable en lui, il le doit à la grâce de Dieu... Toute notre justice est injustice, notre mérite foutaise, notre réputation honte...et les meilleures choses qui proviennent de nous sont contaminées, viciées, corrompues par les impuretés de la chair".

    Celui qui du point de vue philosophique, considère l’individu comme un produit si détestable et si mal venu de la Création, n’admettra, bien entendu, jamais, en tant que théologien et qu’homme politique, que Dieu lui ait accordé la moindre sorte de liberté ou d’indépendance. Une créature aussi corrompue doit être impitoyablement mise en tutelle, car si "on l’abandonne à elle même, son âme n’est capable que de faire du mal"."

    [...] "Pour ce rabaissement draconien de la personnalité, pour ce dépouillement complet de l’individu au profit de la collectivité, Calvin applique une méthode particulière, la fameuse "discipline". Dès la première heure, cet organisateur génial enferme son "troupeau", sa "communauté", dans un réseau serré d’articles et d’interdictions, les fameuses "ordonnances", et créé en même temps un office spécial pour en surveiller l’exécution, le "Consistoire", dont la tâche est définie d’une façon extrêmement équivoque : "surveiller la communauté afin que Dieu soit proprement honoré"."

    [...] "Bien entendu, à partir du jour où ce contrôle universel est introduit à Genève, il n’y a plus en fait de vie privée. Conformément à l’opinion de Calvin selon laquelle tout homme est constamment disposé au mal, chacun est considéré d’avance comme suspect de péché et doit par conséquent accepter qu’on le surveille. Toutes les maisons ont soudain leurs portes ouvertes et tous les murs sont en verre. À n’importe quel moment, la nuit comme le jour, le marteau de votre porte peut retentir et un membre de la police ecclésiastique apparaître pour la "visitation" sans que vous puissiez vous y opposer."

    Stefan Zweig - "Conscience contre violence" p66-69

    Je vous conseille de lire la suite de cet ouvrage de Zweig (comme tous ses autres livres d’ailleurs superbement traduits en français par Alzir Hella), pour comprendre l’hérésie protestante et à quel point le protestantisme est une erreur satanique.



  • vote
    ezechiel ezechiel 23 avril 00:55

    @Valyria Tanit "Est-ce que le passage ci-dessous confirme les propos de Jean Robin ?"

    L’Ancien Testament, c’est la préparation du peuple hebreu avec fracas, pour l’extirper du paganisme dans lequel les hommes sont plongés depuis le péché originel, dans le but d’annoncer la venue de Jésus Christ.

    Les punitions infligées par Dieu aux déviants n’ont rien à voir avec le libre-arbitre des hommes. Les punitions sont des CONSÉQUENCES de la désobéissance divine au dessein de Dieu.

    Ce que l’hérétique Jean Robin est incapable de comprendre.



  • vote
    ezechiel ezechiel 22 avril 22:30

    @Valyria Tanit "En pleine joute de citations bibliques, le concurrent polynésien dérape et traite son adversaire d’athée idolâtre. Consternation dans les tribunes.."

    Jean Robin est un protestant, c’est un hérétique qui déforme les enseignements de la Bible.

    S’il n’y a pas de libre-arbitre, alors qu’est venu faire le Christ sur Terre ? À quoi cela servirait-il de ramener les pêcheurs si tout est déjà prédestiné ?

    Comment Dieu pourrait-il juger les hommes selon leurs œuvres tel qu’annoncé dans l’Apocalypse, s’ils ne sont pas responsables de leurs actes ?



  • vote
    ezechiel ezechiel 22 avril 21:56

    @yoananda2 "vous condamnez son bûché ou pas ?"

    Oui’ je condamne son bûcher.



  • vote
    ezechiel ezechiel 22 avril 21:53

    @Gollum "En complément sur les parallélismes mq et orientalisme : https://www.persee.fr/doc/intel_0769-4113_2019_num_71_2_1919 https://www.revue3emillenaire.com/blog/tao-de-la-physique-physique-du-tao-entretien-avec-fritjof-capra/"

    "Nous savons maintenant en physique, depuis Heisenberg, que l’idéal classique de l’objectivité scientifique ne peut plus être maintenu. La recherche scientifique implique l’observateur en tant que partici­pant, et cela implique la cons­cience de l’observateur humain."

    Complètement délirant.

    Dans aucun ouvrage scientifique universitaire, l’observateur ou sa conscience n’est nécessaire dans une mesure faite sur un objet quantique, que ce soit dans l’interprétation de Copenhague ou de Bohm !

    Encore un exemple flagrant de détournement de la science pour en faire un enseignement ésotérique exploité par des charlatans afin de tromper les ignares et les crédules !

    Un retour de 1000 ans en arrière dans les croyances à base de magie ésotérique !

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité


Palmarès

Publicité