ffi

Il est impossible de se passer de pétrole, car, de l’énergie qu’il fournit, dépend la survie des 3/4 de l’humanité.

Or, le GIEC prône la nécessité de faire l’impossible.

Donc le GIEC suggère une folie criminelle.

Et l’abruti de Macron qui court après...

Le lien qui montre l’immunité dont jouissent les membres des nations unies :

https://www.icj-cij.org/fr/autres-textes/convention-sur-les-privileges# : :text=L’Organisation%20des%20Nations%20Unies%2C%20ses%20biens%20et%20avoirs%2C,%C3%A0%20des%20mesures%20d’ex%C3%A9cution.

Immunité d’arrestation ; droit de faire usage de codes et de recevoir des documents ou de la correspondance par courrier ou par valises scellées ; ...

Ce serait le paradis pour un trafiquant.

Je pense qu’elle spécule quand elle évoque la Chine. C’est plutôt l’élite Anglo-Saxone.

Ce que j’ai appris, c’est que les institutions internationales permettent d’agir sous couvert d’immunité diplomatique.

Sophie évoque le fait que la justice ne peut pas perquisitionner à la BRI.

Cela peut être très intéressant pour quelque richissime individu d’y mettre pied. Comme Bill Gates à l’OMS.

C’est à dire que derrière le paravent du droit international, il y a une porte secrète, dérobée, qui permet d’agir en dehors de tout droit.

Donc on comprend tout maintenant. Les oligarchies trustent ces institutions, y font de beaux discours par devant, mais peuvent magouiller tranquillement par-derrière, bien à l’abri de l’immunité diplomatique. Ce sont juste des pirates.

@yoananda2 Si tu en est débarrassé, pourquoi donc as-tu encore besoin de le couvrir d’invectives ?

C’est qu’un petit pays chrétien de 150 millions d’habitant met en échec la coalition des occidentaux, pourtant peuplées de 800 millions de personnes.

Et c’est normal : l’occident n’a plus les idées claires.

La vérité qu’il faut attendre d’une religion est d’abord sa capacité à conserver chez l’homme sa clarté de jugement, quelles que soient les situations.

Maintenant, Dieu attend la moisson pour trier le bon grain de l’ivraie.

Revenir au paganisme où pour penser chaque relation de cause à effet, il faut inventer une histoires entre des Dieux ? Bizarre comme suggestion. D’autant plus que certains paganismes pratiquaient le sacrifice humain...

Mais le paganisme, ça reste un terme générique, qui recoupe tout un ensemble de religions très diverses, voire contradictoires entre elles, dont on aura, de toute façon, au mieux des connaissances lacunaires, au pire une vision fantasmagorique.

Pour en revenir à la vidéo, le gars nous fait juste une analogie foireuse entre je le cite "la racaille de banlieue" (terminologie que je trouve ignoble) et les premiers chrétiens...

Il plaque ses fantasmes sur le monde d’aujourd’hui sur un monde passé qu’il réinvente à sa sauce pour l’occasion.

C’est très malin, puisque ce monde passé a irrémédiablement disparu, aucune réfutation incontestable ne peut prendre prise : le débat tournerait nécessairement à un duel sur ce qu’on imagine d’un passé révolu.

Mais en vérité, l’analogie qu’il y a est bien plus simple au fond, elle est passionnelle et tient en une simple phrase qui ne mérite pas tant de discours

Ce monsieur hait le christianisme, comme il hait la ’racaille de banlieue’. L’analogie est par la haine.

Ainsi, puisqu’il est question de ses propres états d’âme, dont il témoigne les dérangements, et c’est vrai que ressentir de la haine c’est pénible, je le comprends, surtout quand on est dénué des moyen de s’en guérir, je lui laisse voir ça tout seul avec sa conscience propre, une tranquille nuit d’été. Bisous.