• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV Mobile


En réponse à :


1 vote
maQiavel maQiavel 11 mai 2016 03:21

@Candide

En fait je suis aussi pour une certaine forme de localisme avec un Etat central s’occupant des fonctions régaliennes et à sa périphérie des organisations locales autonomes.

Mais je pense que c’est aussi une question sémantique car dans ma conception, les localités sont des manifestations locales de l’Etat.

-De votre point de vue, on pourrait dire que État, nation et cité se confondent.

------> On peut dire cela. Mais je suis aussi pour les libertés locales.

@micnet

Ce que je voulais dire, c’est que souveraineté populaire et mandat impératif sont dissociables.

C’est ce qui explique que je suis contre les mandats impératifs ( que je trouve dangereux ) tout en étant  fermement pour la souveraineté populaire.

Je voulais aussi dire que les mandats impératifs, c’est autre chose que la possibilité pour les gouvernés de contrôler et révoquer leurs gouvernants.




Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON