@yoananda2

Si tu as 2/3 pro frexit et 1/3 anti frexit mais que ce 1/3 ce sont tous les, disons, > Bac+3 on a un soucis. 

Pourquoi donc ? Je ne comprends pas cet argument. Ou alors tu sous-entends avec des gros sabots sans l’assumer que les 2/3 d’anti-frexit étant cons comme des valises (car pas assez diplômés), tout est plié d’avance ? Si c’est ça que tu exprimes, déjà laisse-moi te faire remarquer que ce n’est pas le diplôme qui définit l’intelligence (notamment ce qu’on appelle simplement le ’bon sens’) ensuite ii n’est absolument pas question d’intelligence ni de culture générale mais de choix de vie. Et chaque citoyen a le même poids démocratique. Donc si on se trouvait effectivement dans le cas de figure du 2/3 — 1/3 pour moi tout est jouable.
Malheureusement je ne crois pas qu’on en soit à ce ratio, on n’est plus en 2005 et les mentalités (notamment la soumission des gens) ont fortement changé...

La démocratie c’est pas magique. C’est une simple convention censée agréger les préférences personnelles en vue d’un intérêt commun. Dans une situation comme celle que je décris, il est manifeste que l’intérêt commun n’existe pas et qu’il faut une autre solution.

La démocratie, c’est le pouvoir donné à la majorité. C’est ça l’idée, c’est pas autre chose (en théorie évidemment). Et c’est à ça qu’il faut revenir