Il vous répond très explicitement : une opinion juste est une opinion de Geoffroy de Lagasnerie.
Et il vous dit aussi très explicitement comment faire triompher cette opinion juste : en obtenant des médias dominants qu’ils cessent de rapporter toute autre opinion.
Vous avez très bien compris. Il ne se situe pas, comme dit maQiavel, "dans un camp, celui de la gauche". Il se situe dans le camp de la "gauche" pol-potienne, maoïste, stalinienne. Je ne le sens pas du tout présent dans ma gauche socialiste, écologique et libertaire.
@Hijack ... Il est certain que Zemmour, à plusieurs reprises, a dit d’énormes contre-vérités sur le Coran et l’islam. C’était il y a longtemps, et Il n’a cessé de s’en éloigner depuis. Mais l’essentiel de ce qu’il maintient est vrai : l’islam appelle à tuer les mécréants. Et ce sont aujourd’hui les gouvernants, la fausse Gauche et de très nombreux journalistes des médias dominants qui mentent quand ils disent qu’il n’y a pas de lien entre les musulmans qui massacrent à Charlie Hebdo et les appels explicites à massacrer les mécréants qui sont bien réellement dans les textes sacralisés par l’islam.
Ce « sociologue » m’a pourtant amené à réfléchir à partir d’une de ses
remarques : Macron qui baignait déjà dans la France régressive quand il a
entrepris la conquête du pouvoir. Je compare à Plénel et Mélenchon. Tous les
trois sont des adeptes de l’économisme
(mais coloré différemment). Macron paraît le plus responsable puisqu’il est Président. Il est pourtant, selon moi, le
plus « excusable », parce que,
lorsqu’il a entrepris, avec sa compagne il y a 25 ans, la conquête du pouvoir
en saisissant toute occasion de faire de la démagogie, il savait que, pour de
nombreux français, il n’y avait déjà plus aucune valeur autre que le profit
financier et, donc, que la démagogie serait efficace. Mais les deux autres,
eux, avaient participé activement à
l’élimination de la spiritualité (la suprématie de l’esprit) dans laquelle nous
pataugeons maintenant.