Joe Callagan

@juanyves

Je commence à rejoindre l’avis de Yoananda (et d’autres) : il ne faut sans doute pas consacrer trop de temps à ce mec. C’est un tordu (*) avec une sale mentalité, il est de mauvaise foi et malhonnête, il cherche la merde à longueur de temps et j’en passe.

Quand je suis revenu faire un tour ici il y a 1 an et demi, je n’ai pas compris pourquoi un tel acharnement sur sa personne mais j’ai vite compris...

(*) on parle quand même d’un mec qui passe littéralement sa vie dans un lieu virtuel dont il ne cesse de dénigrer et d’insulter les gens qui y gravitent. V’la l’délire ! 

@sls0

Je rêve ! T’es vraiment un escroc !

J’avance que cette revue se concentre sur l’épidémiologie (même si cette discipline en fait intervenir d’autres). Tu me soutiens qu’elle est belle et bien généraliste ce qu’aurait confirmé tes recherches avec Google scholar. Où sont les liens ?

. 

Tiens dans cette étude j’ai relevé ce graphique, comme dispertion c’est pas mal quand même. Faire un droite de régression il faut oser surtout avec des aberrations comme Israël pris souvent comme exemple par les covidiots. J’enlève deux aberrations qui se promènent hors de la moyenne et je fais dire l’inverse à la droite de régression du graphique.

Habituellement sous une étude il y a un endroit pour que les pairs puissent mettre leurs remarques. Ca n’est pas possible, une particularité de la revue je suppose. On fait paraitre et on se protège des remarques sous l’étude. Après on s’étonne que Raoult l’apprécie. 

.

Qu’est-ce que ça vient foutre là ? 

@sls0

Pas surprenant que tu encenses une telle caricature ! 

@sls0

J’ai fourni des liens précisant la liste des disciplines traitées dans le Lancet et le NEJM. Fais donc la même chose à propos du european journal of epidemiology.

Ceci fait, nous poursuivrons l’échange... 

@sls0

Encore une intervention malhonnête de ce bon vieux Louis la Tournante ! 

Le Lancet et le New England Journal of medicine traitent de multiples disciplines médicales, ce qui n’est pas le cas du journal européen d’épidémiologie qui lui, traite d’une seule et unique discipline médicale bien spécifique. Il paraît donc normal que les 2 premiers soient bien plus cités que ce dernier...

https://www.thelancet.com/collections

https://www.nejm.org/medical-specialties