Pas de redistribution sans richesse - Bill Gates
En plus de tous les emplois qu’il a créés, Bill Gates redistribue la moitié de sa fortune personnelle dans la philanthropie, la lutte contre la pauvreté et la maladie.
Mais sans sa richesse, il ne serait pas l’un des hommes les plus généreux au monde :
61 réactions à cet article
-
D’ailleurs pour appuyer ce que dit Yoananda, France2 avait diffusé ça, sur le monde merveilleux de B.Gates.
-
Marrant comme les Fraônçais ont des problèmes avec l’argent et ce que les autres font du leur. Quand un mec ne donne rien, c’est un salaud égoïste et quand il donne du fric, c’est un salaud-qui-a-des-idées-derrière.
Tu es un parfait Fraônçais, yoananda. ^^ -
-
on peut mettre en parallèle la croissance de la fortune de bill gates avec les charettes de secrétaires, agent administratifs commerciaux juridique.....
qu’il utilise son argent vers les pays pauvres est très bien, qu’il paye des taxes dans les pays qu’il à déstructuré c’est bien aussi. -
Bien sûr, que c’ est un super requin, mais on ne donne pas des milliers d’ emplois en vendant des paquerettes, non plus.
Qu’ il soit quasiment obligé de faire sa fondation est plutôt citoyen. Warren Buffett, lui, a aussi décidé de donner toute sa fortune, c’ est tout à leur honneur. Ils ne donneront ainsi pas plus d’ un million de dollar à chacun de leurs enfants, pour ne pas qu’ il dégénèrent et restent les pieds sur terre.Il faut arrêter avec les idées préconçues. -
Il devrait donc ne rien donner du tout, comme ça, vous seriez contents, et eux ils auraient moins de problèmes. Comme si Bill Gates avait quelque chose à prouver.
-
Bill Gates est le contraire d’un libéral, c’est un monopolitste qui a imposé son système par trust anticoncurrentiel.
-
C’est surtout un eugéniste assumé, qui à acquis à l’aide de sa fondation un nombre considérable d’action Monsanto et appuie le programme de préservation du patrimoine génétique végétal dans le permafrost norvégien aussi appelé "doomsday seed bank".
-
-
Aux USA, c’ est mal vu de ne pas donner, tout ce monde de riches veut sa fondation ou tente d’ y participer, tout ce monde est presqu’ obligé de le faire. En France, vu qu’ on donne la moitié déjà de ce qu’ on produit à l’ état, les gens gardent ce qui reste pour eux.
Entre les deux, je préfère choisir par moi même ou donner mon argent.-
tant qu’à être dans des considérations ultra existentielles, je préfère encore choisir comment le gagner
-
C’ est un autre sujet, mais le premier problème avant de dépenser son argent est bien de le gagner.
-
T’ avais qu’ à fonder internet, mais il y en a qui y ont déjà pensé.
-
mignon la technique du "je botte en touche"
-
Le problème gerfaut c’est quand en France ou ailleurs une idée brillante ou un marché potentiel à conquérir sortent d’esprits créatifs, les usa font tout, soit pour faire mourir l’idée dans l’oeuf, soit pour mettre des batons dans les roues.
Les exemples sont innombrables. Le Concorde, Peugeot ( la 406 coupé passe la douane à l’aide d’une carte d’immat Ferrari ), le fois gras, le PC, apple qui gagnent tous ces procès etc.
.
Enfin c’est comme affirmer que la grande distribution serait créatrice d’emploi par le simple fait qu’elle brasse des milliards d’Euros. Alors que c’est même tout l’inverse. -
Je suis d’ accord, c’ est pour cela qu’ il faut se serrer les coudes et avoir une véritable politique industrielle pour protéger nos fleurons, mais quand vous voyagez en Chine par exemple, les Allemands se serrent les coudes, les Français, toujours individualistes, ne savent pas le faire et se tirent même dans les pattes (les fonctionnaires censés vous aider, vous piquent vos idées par exemple.)
Les américains savent défendre leurs intérêts, comme les Chinois par exemple. Ils peuvent ouvrir soi-disant leurs marchés mais défendre leurs intérêts bec et ongles et être dans les faits protectionnistes, mais par d’ autres moyens. Pour qu’ Airbus puisse vendre aux USA, ils ont été obligé de construire une usine là-bas, en Europe on achète Boeing sans contreparties.... -
Pas de richesse sans le vol du travail de la majorité......
essayez donc d’être riche sur votre seul travail, vous allez crever au bout de quelques semaines...le riche vous juste vous faire oublier qu’il est un voleur et que sans vous il ne survit même pas,c’est le syndrome du berger qui a besoin des moutons, les moutons n’ont pas besoin du berger.....
ceci est simple à percevoir....gates est un voleur du collectif car seul il ne survit pas et ne fabrique rien du tout ...comme moi, comme vous, le collectif est totalement incontournable..et primordial...
-
-
@Erwanet
Gagner beaucoup d’argent n’est pas un problème, c se qu’ils font de leur fortune qui est le problème -
tu peux me mettre ce que tu veux ...le contenu est toujours le même..et je le connais tres bien car j’ai moi même été VRP multicarte (agent commercial indépendant donc pseudo risque !!!))
.. pendant 10 ans en centrale d’achat alimentaire et bazar et ai fréquenté beaucoup de grands patrons notamment en réunion de lancement de produit au niveau national et je sais ce qu’ils sont, ce qu’ils pensent entre eux des vrais travailleurs, ce qui n’apparait nulle part sur aucun media, jamais.. et je sais leur démence maladive, donc ne perds pas ton temps....des haineux des "petits" ils sont quand à être des des philanthropes : impossible ,car on ne peut voler d’abord et se dire philanthrope..dans un monde juste il n’y a aucun besoin de philanthrope d’ailleurspour faire simple, le monde peut il se passer de bill gates, et amis ? oui totalement, il suffit de coopérer ce que eux sont aussi obligé de faire mais cache aux idiots que nous voulons bien être car sans coopération bill gates lui non plus n’existe pas, pas plus que moi ni toi, ils ont juste trouvé le moyen "intellectuel" et aussi tres souvent violent par derriere , de voler le collectif...
bill gates et amis et nous mêmes, peuvent ils se passer du collectif ? non absolument pas, le collectif est absolument nécessaire des le début en premier lieu .....si on coopère en partageant équitablement et en paix..pas besoin de bill gates....bill gates comme les autres est la guerre , la violence, la pauvreté organisée, la famine etc etc car ceci est absolument nécessaire pour capter-voler les masses.....
-
-
Un peu plus d’infos sur billou et sa fondations
Le très... "généreux" Bill Gates ?Pourquoi la fondation Gates finance Total, Coca et McDo MONSANTO ET LA FONDATION BILLE GATES S’ATTAQUENT AU MARCHÉ AFRICAINGéo-ingénierie : scientifiques, milliardaires et militaires s’allient pour manipuler l’atmosphère
-
Très intéressant ! merci ! comme quoi les articles d’Erwanouille peuvent servir dès fois à quelque chose
-
Y’a des mecs Super qui disaient que c’est facile de croire en Dieu quand on est suisse.
Et bien il est tout aussi facile de donner quand on est riche.
En fait tu confonds simplement généreux et riche d’une part, et généreux et bon d’autre part.Tu me diras d’une certaine manière, tous les riches sont généreux, erwanet, et même que ça s’appelle la défiscalisation
Et erwanet franchement, mettre en avant un type comme big billou, qui a des casseroles de taille internationale, c’est vraiment pas très malin si tu veux défendre le système que représente ce type.
Si ce mec est vraiment généreux, pourquoi collabore t-il activement avec Monsanto, le grand privatiseur du vivant ?-
quand on est riche, on ne donne pas, on investi.
-
Ce qu’ il y a comme jalouses en France, tout de même...quand ils voient un Bill Gates, ils deviennent fou, il imaginent la part de gateau qui qu’ ils auraient pu avoir... sans rien foutre.
J’ ai vu le yacht de Bill Gates passer aux Antilles, j’ étais dans un groupe de profs à la plage, c’ était marrant d’ entendre ce qu’ ils disaient. Ils devenaient fous ! On voit tous les ratés. Ils révêlent ce qu’ ils sont au fond d’ eux mêmes, alors qu’ ils ont choisi le statut de prof, ils ne prendront jamais le centième du risque que Bill Gates a pris.-
@gerfaut : ah merci gerfaut de personnifier avec tant d’âpreté ce mélange de suffisance et d’ignorance que l’on retrouve chez tous les imbéciles …
si j’étais joueur , je vous demanderai quels ont été les risques démesurés qu’à pris Saint bill Gate dans sa vie .mais comme vous ne le savez vraisemblablement pas ...Je vais vour renseigner :
l’origine de la fortunne de billou et le resultat d’une vie de dur labeur ,d’acharnement et de prise de risque incessant qui l’a conduit à force de travail et de volonté à inventer .... non ha tient non c’est pas ca !!! en fait bill gate n’a fait qu’arnaquer Tim Paterson et IBM ,wikipédia l’explique en ces termes :
En 1980, Microsoft signe un accord avec IBM pour développer un système d’exploitation à commercialiser avec chaque ordinateur personnel IBM PC. MS-DOS est commercialisé aux États-Unis à partir du 12 août 1981. Il s’agit d’une version modifiée d’un autre produit : Microsoft a, le 6 janvier 1981, acquis des droits d’exploitation de 86-DOS à la société Seattle Computer Products (SCP)4, puis le 22 juillet 1981 a conclu un accord de commercialisation avec la société SCP permettant à Microsoft de présenter le produit comme sein.
Je traduis :IBM à besoin d’un système d’exploitation , microsoft jeune entreprise roublarde composé de Bill Gate lui dit je t’en fournis un (sans en avoir le début du commencement d’un bien sur !!) il existe dejà un soft qui fonctionne bancalement mais bon c’est mieux que rien le Qdos Quick and Dirty Operating System Cependant ce génie bienfaiteur de l’humanité qu’est Bill Gate n’arrive pas à le recopier et à le faire fonctionner ....c’est ballot !!
alors il escroque son créateur Tim Paterson lui achete les droits pour une bouché de pain et revends le tout sous le nom Dos pour son propre compte
et voilà .... Bill gate est multi millionnaire ... Tadam
pour la petite histoire il y avait un autre informaticien qui avait codé un autre système d’exploitation bien mieux codé et performant mais il n’a pas voulu à l’epoque rentrer dans les combines de Bill Gate ,depuis l’immense majorité des utilisateur doivent se satisfaire d’un système d’exploitation bugué cher et inefficace.Merci Billou l’arnaque .Maintenant qu’il est multi millionnaire avec un système pourris et mal codé Billou se dit que son cheptel de client risque d’aller voir ailleurs lorsqu’il s’apercevront de l’arnaque, pour empêcher cela Bill Gate met la pression aux constructeur d’ordinateur pour avoir son système préinstallé sur toutes les machines alors que des alternative plus performante existe ....
Tadam bill gate est milliardaire !!maintenant ,le troupeau de con-somateur pense encore qu’il n’a le choix que de se faire traire par microsoft ou apple
des alternatives existent pourtant plus performante mais beaucoup moins cher et respectueuse de la vie privé .
Bill Gate n’a rien inventé il n’a fait que voler le travail des autres , et encaissé les dividendes
selon erwanet et gerfaut c’est un model à suivre ….Je préfère le mépriser .
des infos complementaires sur le travail acharné qu’a fournis Billou pour "inventer" windows.
https://fr.wikipedia.org/wiki/QDOS
-
« Mary Gates (la maman de Bill) et un haut administrateur d’IBM discutaient ensemble (ils étaient tous deux impliqués dans la United Way), et il fut un jour connu qu’IBM cherchait à entrer dans le marché des micro-ordinateurs. De fil en aiguille, Bill reçu une visite d’IBM (grâce à sa mère). Voilà un autre secret du succès — être né dans la bonne famille et avoir les bons contacts. Certains appellent cela du génie — ça prend un enfant brillant pour choisir les bons parents. IBM négocièrent une entente avec Bill Gates à Boca Raton, en Floride, pour leur système d’exploitation de disque (DOS, disk operating system). Bill Gates n’avait aucun DOS, mais il a convaincu IBM qu’il était entrain d’en terminer un. (Le mensonge pathologique est un autre caractère du génie des affaires). Microsoft acheta alors un DOS de quelqu’un d’autre (le Quick-and-Dirty DOS, QD-DOS, de Seatle Computing). Ce produit était en réalité une copie (clone) d’un produit d’un ami de Gates (le CP/M de Gary Kildall) — voilà un autre caractère du génie : le manque de scrupules et d’intégrité. Ainsi l’achat d’un produit pour $50,000 (une fraction de ce qu’il valait) et un petit coup de couteau dans le dos de votre ami est une manoeuvre acceptable en affaires. Si vous vénérez le succès en passant outre les scrupules, alors ça en vaut la peine. »
source : http://issorp.com/site/umour/billgatesgenie.htm
CP/M « Control Program/Monitor »
-
Je ne considère pas les gens comme des ratés, mais je n’ aime pas les discours de ratés. Maintenant vas te faire foutre.
-
gerfaut, si tu n’aimes pas les discours ratés, relis les tiens, ils le sont tous !
Maintenant sois poli petit scarabé, car si je te vois, je t’écrase comme un minus que tu es :D
-
Je suis informaticien, dire que MS-DOS était une grosse merde est totalement débile. C’était un bon système pour l’époque. Remarquablement simple et totalement adapté à la logique des PC. J’ai appris pas mal de truc sur cette plateforme.
Et vu que je suis administrateur UNIX, je ne pense pas que l’on peut m’accuser de quoi que ce soit.
C’est franchement d’un ringard ces attaques sur Gates. C’était vaguement intéressant début 2000 mais maintenant c’est totalement dépassé. Ca donne un air de dinosaure tjrs pas sorti des flamewars préhistoriques.
Gates était un bon informaticien, faire la version Alter Basic sur 4KB faut certanement pas être un manchot. En tout cas celui qui le prétend, qu’il nous montre ce qu’il a déjà fait de ses dix doigts.
-
Gates était un bon informaticien, faire la version Alter Basic
non !
Si c’ était un bon informaticien : il aurait développé en assembleur (langage machine), pas en Basic car illégal pour la vente (non propriétaire du code source) !
-
"avec un taux d’épuisement plus grand, la baisse des roturiers se produit plus rapidement, tandis que les élites sont encore en plein essor, mais finalement les roturiers s’effondrent complètement, suivie par les élites."
La cause de l’ effondrement de la civilisation : l’accumulation des richesses par un petit nombre.
La solution est de réduire les inégalités économiques de manière à assurer une répartition plus équitable des ressources.
-
"La solution est de réduire les inégalités économiques de manière à assurer une répartition plus équitable des ressources."
.
Et oui, l’essentiel est là ! -
La part de gâteau, voilà la jolie théorie, mais pas question d’ avoir un gâteau plus grand, ça on n’ y réfléchis pas. C’ est là le vrai problème. C’ est trop demander.
-
j’espère que tu as une pompe à vélo pour grossir la planète
-
-
Bill Gates plus riche que ceux qui sont à la tete du cartel bancaire depuis des lustres et des lustres et qui dominent tout et TOUS, petits et grands de ce monde !!! Rien que cette escroquerie que Billy ne dément pas démontre à qui on a exactement affaire, et qui sa "philanthropie" sert exactement ...Erwanet, votre naiveté est confondante.
-
L’inverse du titre est vrai Erwanet.
Le boss file des salaires décents à ses employés qui consomment confortablement et redistribuent le fric vers le haut.Il est vrai par contre, selon moi, qu’il y a interdépendance étroite entre l’intérêt génréral et l’intérêt particulier. Mais c’est à double sens, pas à sens unique.Quant à Gates parlons-en :Ce mec est pour une réduction drastique de la population mondiale. Sa fondation n’a rien de philanthropique.On parle de vaccins contaminés. Il y a peu, je lisais que Gates avait investi dans une boîte qui commercialise des rations alimentaires d’urgence ultra-nutritives pour un contexte humanitaire. Que vont contenir exactement ces rations ?-
Au Vietnam, comme en Algérie, ceux qui criaient pour faire la révolution qu’ il fallait supprimer les riches colons, ont pris leur place dans les faits, ils ont confisqué leurs maisons qu’ ils n’ ont pas construite, ils ont pris leurs terres, leurs usines qu’ ils ne savaient pas faire tourner.
Résultat, aujourd ’hui le pays est bien plus pauvre, les inégalités encore plus criantes, avec des riches qui se planquent et la grande majorité qui est encore plus pauvre qu’ avant.Voilà où cela mêne les slogans pour abrutis.
-
-
-
-
-
-
-
-
.. pendant 10 ans en centrale d’achat alimentaire et bazar et ai fréquenté beaucoup de grands patrons notamment en réunion de lancement de produit au niveau national et je sais ce qu’ils sont, ce qu’ils pensent entre eux des vrais travailleurs, ce qui n’apparait nulle part sur aucun media, jamais.. et je sais leur démence maladive, donc ne perds pas ton temps....des haineux des "petits" ils sont quand à être des des philanthropes : impossible ,car on ne peut voler d’abord et se dire philanthrope..dans un monde juste il n’y a aucun besoin de philanthrope d’ailleurs
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
