Mais ce paisible retraité s’est fait justice lui-même et c’est pourquoi il devra être jugé.

Il ne s’est pas fait justice lui même, il s’est juste défendu, c’est pourquoi il doit être libéré.

S’il avait retrouvé les cambrioleuses six mois après, et qu’il les avaient torturé pour récupérer ses biens, on aurait pu parler de justice soi-même. Là, dans le feu de l’action, c’est juste "se défendre", ça n’a rien à voir, et il faut vraiment être un mouton amoureux des loups pour entretenir une confusion aussi absurde.