@Emiliano

 Ha, parce que faire le devrish-turner à théorisez sur une chose dont nous n’avons aucunement le quart du cul du millième, pour vous c’est de l’ordre de l’avancée scientifique ?
Cool, sinon alors c’est quoi "l’espace" ? vu qui nous en manque un gros bout, c’est peut être pompeux de parler de "tissu", lambeaux, ou frange, serait peut être plus adapté à l’état réel des connaissance de ce textile intersidérale.
 "Chercheurs en lambeaux" ..... jamais rien lu de plus vrai

En fait les chercheur en lambeaux ne théorisent pas .... ils brodent !
C’est con, y’a des trucs plus urgent qui mériteraient plus d’attention et de crédits, mais shuuut, on théorise .
Désolé de vous le dire Emiliano, mais le fait de faire tourner la science en rond comme cela, c’est ça aussi l’obscurantisme.
 La Mouche a raison, je dirais même plus c’est de " l’arrièrisme scientifique" !