Les commentaires de Serge ULESKI

C’est de la soupe....

Musique malienne à la sauce EMI.... les voix maliennes, celles des femmes (structure mélodique, technique vocale) sont un milliard de fois plus riches, plus complexes, plus sophistiquées ; de même en ce qui concerne la couleur, la tonalité et l’écriture instrumentales (contrepoint de type hétérophonie)..... c’est une production qui lorgne vers le tiroir-caisse. 

Fondateur et animateur du site "Conspiracy Watch" depuis 2007, - Observatoire auto-proclamé des théories du complot -, sans doute désoeuvré, Rudy Reichstadt a trouvé à s’occuper avec la traque des acteurs de ce qu’il est convenu d’appeler "la contre-information" ...

Aujourd’hui considérée comme une officine israélo-atlantiste et mondialiste, véritable organe de désinformation et de propagande, obsessionnels... Conspiracy Watch et Rudy Reichstadt, chouchou des médias dominants, de France Culture à BFM-TV, sont considérés comme peu sérieux.

Reichstadt l’agité, Reichstardt l’énergumène est, cela va sans dire, proche des néo-conservateurs américains ; c’est aussi un fervent défenseur d’Israël, un proche de BHL et de Caroline Fourest (pourquoi faire les choses à moitié !) et un disciple d’un autre agité plus agité encore : Pierre-André Taguieff, la boucle bouclée... tous acteurs majeurs du complot de la dénonciation calomnieuse de complotiste.

 Ni journaliste, ni intellectuel, ni auteur, pas artiste pour un sou, Tom Pouce de l’investigation, nul doute que Reichstardt aurait fait un excellent faux-témoin doublé d’un commissaire politique sans merci aux procès de Moscou sous Staline, aux USA à l’époque du Maccarthysme, et pour ne pas être en reste, sous Mao du temps de la dite Révolution culturelle.

N’importe quel internaute qualifié de "complotiste" par les médias dominants, même le plus fantaisiste, sera toujours plus près de la vérité des faits que n’importe quel salarié de vos médias... plus près du questionnement suivant : qui fait quoi, à qui, où, comment, pour-quoi et pour le compte de qui.

Un peu complaisant à propos de Zemmour Bennedetti... Ca ne lui ressemble pas. Habituellement il est plus courageux. Sans doute est-ce parce qu’il parle dans un média ( média "en même temps"... gauche et extrême droite) dont les auditeurs soutiennent massivement Zemmour... Bennedetti a été briffé sans doute.

Sinon, à propos du mouvement des gilets jaunes, il était de loin le meilleur des mois durant ; le plus honnête et le plus intelligent à chaque fois qu’il est intervenu ;

Pour rappel : 

Zemmour c’est assurément la tache raciste, anti-républicaine, colonialiste et vichyste indélébile ; les médias s’en accommodent très bien car la bourgeoisie fera toujours le choix (comme jadis le fascisme et le nazisme pour contrer le communiste) d’un Zemmour si le danger menace : celui de la remise en cause de sa domination (les places qu’elle occupe : le médiatique, la politique et les affaires), de son confort et moral et matériel : son standing.

A propos de la droite, des centristes et du PS et des médias privés, pourquoi donc ont-ils tous autant de mal à qualifier la parole de Zemmour de « raciste et complotiste »
  parole qui était celle de Le Pen dans les années 70) ?

Autant de mal aussi à situer Zemmour à l’extrême-droite, et ce sans l’ombre d’un doute puisqu’il remplit tous les critères d’appartenance à cette catégorie politique alors que ce même Le Pen père était qualifié sans hésitation de fasciste ?...

Cherchez... et vous trouverez que cette parole de Zemmour a tout emporté maintenant que cette parole fait "gagner des places" et n’en perdre aucune.

L’opportunisme et l’attentisme ont tout balayé ; le souci de carrière et la soif de standing dans la classe politique et la classe médiatique - classes qui n’en font plus qu’une aujourd’hui - priment sur tout le reste : seuls l’audience, les recettes publicitaires, la guerre de l’audimat entre les chaînes (C-News gagne haut la main jusqu’à présent) auquelle le personnel des médias doit se soumettre importe ; pour cette raison, il n’y a plus de journalistes ; seuls des animateurs soldats sont requis : des soldats de l’audimat ; quant à la classe politique, du centre gauche au RN... un électorat versatile incite à la prudence et à la complaisance.

Un échec Macron ! 

Heureusement ! T’es gentil gauchet !

Marcel Gauchet... un discoureur (chouchou de la droite nationaliste, tendance raciste : RN, magazine Causeur, Valeurs actuelles… ! Certes on ne choisit pas toujours ses lecteurs et auditeurs !) -, qui n’a pas compris la nécessité absolue de tout remettre en question : production, consommation, pouvoir, éthique de vie... et la soif qui accompagne cette exigence inextinguible ; exigence qui décidera une fois encore du caractère tragique de l’existence humaine, catastrophes les unes après les autres, car tout sera fait pour que cette exigence ne prenne aucune forme ou bien alors, selon les termes et conditions d’une oligarchie mondiale occidentale gardienne du Temple de l’Argent et de la « traite humaine » sous une forme ou une autre : criminelle ou bien sous le contrôle de l’OIT.

Un discoureur anachronique ce Marcel Gauchet, autant prisé par la bourgeoisie blanche de la fausse-gauche (elle ne cesse de l’inviter dans ses médias) que par la droite et ses extrêmes ; un discoureur obsolète, beaucoup plus vieux dans sa tête que sa date de naissance ; un discoureur pour rien ou pour si peu donc ; raison de sa présence dans les médias.

Penseur de 4-saisons... chaque intervention de cet intervenant laisse derrière elle non pas un parfum mais... comme une odeur de fruits et légumes, jour de marché, vers midi, quand des cageots remplis d’invendus gâtés par la chaleur, sont abandonnés aux clochards, SDF et autres indigents, juste avant le jet d’eau et la brosse des employés municipaux.

Barma, Ruquier et Naulleau peuvent se féliciter d’avoir offert à Zemmour des années durant une tribune raciste d’une complaisance scandaleuse dans l’indifférence générale...

Ils auront contribué à la banalisation de la parole raciste comme personne avant eux ! Que l’on n’oublie jamais ce que le service public (l’Etat) a laissé dire car qui ne dit mot consent, qui ne sanctionne pas consent...

On peut donc véritablement évoquer un "racisme d’Etat" par procuration.

Il est maintenant juste que ce même service public mette un terme à cette promotion irresponsable d’une parole raciste et complotiste (« le grand remplacement »).

Nous, contribuables, n’avons pas à financer cette parole. L’indifférence du CSA à l’endroit de C-News – véritable hyène de l’information - (et BFM-TV dans une moindre mesure) qui consacre tous ses programmes à la promotion d’un Zemmour prochain candidat à la Présidentielle de 2022 justifie pleinement le choix éditorial de Radio-France et de France Télévisions.

Une pancarte considérée comme antisémite lors d’une manifestation contre le passe-sanitaire, le 7 août dernier à Metz. 

A son propos, difficile de ne pas faire le constat suivant : tous s’y seront reconnus qu’ils aient été nommés sur cette affiche ou non ! Comprenez : un Jérôme Salomon (un exemple parmi d’autres sur cette affiche) est donc considéré juif par tous les adeptes en procès pour antisémitisme bien avant la déclinaison de sa fonction, à savoir : Directeur général de la santé - un directeur menteur et manipulation dans le cadre de sa gestion de l’épidémie de covid-19, soit dit en passant.

Dont acte.

Là, il est bel et bien question d’un communautarisme paroxystique dont l’impunité, nul doute, fera des envieux chez nombre de communautés : on pensera à nos compatriotes musulmans.

Car enfin, Fabius n’est pas le Président du conseil constitutionnel qui a validé en grande partie des mesures que l’on peut légitimement considérer comme liberticides à propos de l’épidémie de Covid-19 mais... bien plutôt... Fabius est juif...

Pareillement, Drahi n’est pas le propriétaire de BFM-TV qui n’a de cesse de voter et de revoter Macron chaque jour... ! Non, Drahi est juif avant toute autre considération...

Etc... 

@micnet

Zemmour, chez Ruquier, cinq années durant, a tout dit… tout ! de ce qu’il pensait, de ce qu’il était… face au politique et face à ceux qui sont venus vendre qui un film, un spectacle, un livre, un CD ou bien venus dénoncer un fait, une injustice ; sa détestation couvre près de 70% de ce qui "fait" la France aujourd’hui ( soit les 30% que représentent aujourd’hui Zemmour+MLP dans les sondages : le service public a bien travaillé durant ces années de plomb d’un point de vue moral et factuel) ; et si l’on raisonne en termes d’électorat, cette détestation a pour cibles : l’extrême gauche, la gauche de Mélenchon, le PS, les centristes, la droite molle, les écolos ; en termes sociétale et artistique : les homosexuels, le féminisme, l’anti-racisme, les artistes de Rap et leur public…

En termes ethniques : les Arabes, les Africains, les Musulmans et tous ceux qui les soutiennent dans leur lutte émancipatrice.

Cinq années durant, chaque samedi soir, Zemmour vomira sa haine de et sur tous ceux qui ne lui ressemblent pas, sur ces 70% là. 

Si l’on doit « débattre » avec ce Zemmour-là, tout en gardant à l’esprit qu’il n’y en aura pas d’autre, ce ne peut être que dans un seul but, un seul : rappeler que tout porteur d’une parole raciste doit être considéré en rupture avec notre République et qu’il ne saurait prétendre à aucune légitimité et respectabilité quelles qu’elles soient.

Il faut sans relâche exposer au grand jour l’illégitimité et l’ir-respectabilité de cet individu ; exposer les motivations réelles de cette petite frappe de la politique.

Zemmour, chez Ruquier, cinq années durant, a tout dit… tout ! de ce qu’il pensait, de ce qu’il était… face au politique et face à ceux qui sont venus vendre qui un film, un spectacle, un livre, un CD ou bien venus dénoncer un fait, une injustice ; sa détestation couvre près de 70% de ce qui "fait" la France aujourd’hui ( soit les 30% que représentent aujourd’hui Zemmour+MLP dans les sondages : merci au service public !) ; et si l’on raisonne en termes d’électorat, cette détestation a pour cibles : l’extrême gauche, la gauche de Mélenchon, le PS, les centristes, la droite molle, les écolos ; dans le domaine sociétal et artistique : les homosexuels, le féminisme, l’anti-racisme, les artistes de Rap et leur public…

En termes ethniques : les Arabes, les Africains, les Musulmans et tous ceux qui les soutiennent dans leur lutte émancipatrice.

Cinq années durant, chaque samedi soir, Zemmour vomira sa haine de et sur tous ceux qui ne lui ressemblent pas, sur 70% de cette France d’aujourd’hui. 

Si l’on doit « débattre » avec ce Zemmour-là, tout en gardant à l’esprit qu’il n’y en aura pas d’autre, ce ne peut être que dans un seul but, un seul : rappeler que tout porteur d’une parole raciste doit être considéré en rupture avec notre République et qu’il ne saurait prétendre à aucune légitimité et respectabilité quelles qu’elles soient.

Il faut sans relâche exposer au grand jour l’illégitimité et l’ir-respectabilité de cet individu ; exposer les motivations réelles de cette petite frappe de la politique.

@Gaspard Delanuit

Zemmour, chez Ruquier, cinq années durant, a tout dit… tout ! de ce qu’il pensait, de ce qu’il était… face au politique et face à ceux qui sont venus vendre qui un film, un spectacle, un livre, un CD ou bien venus dénoncer un fait, une injustice ; sa détestation couvre près de 70% de ce qui "fait" la France aujourd’hui ( soit les 30% que représentent aujourd’hui Zemmour+MLP dans les sondages : le service public a bien travaillé durant ces années de plomb d’un point de vue moral et factuel) ; et si l’on raisonne en termes d’électorat, cette détestation a pour cibles : l’extrême gauche, la gauche de Mélenchon, le PS, les centristes, la droite molle, les écolos ; en termes sociétale et artistique : les homosexuels, le féminisme, l’anti-racisme, les artistes de Rap et leur public…

En termes ethniques : les Arabes, les Africains, les Musulmans et tous ceux qui les soutiennent dans leur lutte émancipatrice.

Cinq années durant, chaque samedi soir, Zemmour vomira sa haine de et sur tous ceux qui ne lui ressemblent pas, sur ces 70% là. 

Si l’on doit « débattre » avec ce Zemmour-là, tout en gardant à l’esprit qu’il n’y en aura pas d’autre, ce ne peut être que dans un seul but, un seul : rappeler que tout porteur d’une parole raciste doit être considéré en rupture avec notre République et qu’il ne saurait prétendre à aucune légitimité et respectabilité quelles qu’elles soient.

Il faut sans relâche exposer au grand jour l’illégitimité et l’ir-respectabilité de cet individu ; exposer les motivations réelles de cette petite frappe de la politique.

@Serge ULESKI

correction " qu’ont les amoureux de la France"....

@Zero9

Cette capacité qu’on les « amoureux de la France » auto-proclamés d’accoucher qui d’un ou d’une Le Pen, qui d’un Sarkozy, qui d’un Pasqua, qui d’un Tapie, qui d’une Marion Maréchal, qui d’un Zemmour - un talus de gravas en lieu et place d’une montagne de granit -, est d’un pathétique consommé.

Rappelons que La France ce n’est pas "une grande gueule" ! Non, la France c’est une grande voix. 

Il suffit de mentionner De Gaulle, Jean Moulin, Jaurès, Hugo, Jeanne d’Arc, Philippe Le Bel, Louis XIV, Descartes, Pascal, Montaigne, Montesquieu, Talleyrand, Arago… et combien d’autres encore… pour mesurer à quel point tous ces « french-lovers » n’ont pas pour souci la grandeur de la France ; il s’agit bien plutôt de brandir un drapeau tricolore dans un but, un seul : éructer leur haine irréductible, irrépressible, viscérale (haine chromosomique ?), à l’endroit de toutes les populations extra-européennes (titulaires ou non d’une carte d’identité française) et de ceux qui les soutiennent dans leur lutte contre le racisme, le mépris et les discriminations qui les frappent du berceau à la tombe.

Que tous ces soutiens de Zemmour sachent que nous ne sommes pas dupes.

@Zero9

la question qui m’occupe c’est qui est zemmour... zemmour, qu’est-ce que c’est...... merci de ne pas vous tromper de question en ce qui me concerne.

@Serge ULESKI

Correction : ’" qui a sévi"

Orgueil, hybris... démesure, le Zemmour qui a sévit cinq années durant sur le Service public chez Ruquier arrive à son apogée : il le sait ; la haine de ce petit homme sans physique, malingre, à la pensée rachitique se refuse à toute lucidité, aussi on peut parier qu’il ne s’épargnera rien pensant n’épargner aucun de ses adversaires : la quasi totalité des membres de notre société ; personne ne lui fera entendre raison alors qu’il serait bon de lui rappeler que la politique ne soigne personne, que l’on ne soigne pas ses névroses, sa paranoïa, sa psycho-sociopathie, qu’on ne se sauve pas au détriment de la dignité auquelle chaque être humain doit pouvoir prétendre. 

Zemmour qui n’offre aucun horizon d’espoir n’y pourra rien ; car les ados même sur le tard, très tard, sont capables de provoquer des catastrophes pour eux-mêmes longtemps après avoir quitté une adolescence demeurée tragiquement insurmontable car indépassable : la haine ne fait pas de vous un adulte mais simplement un être malfaisant qui mérite une correction : les urnes s’en chargeront, pour sûr ! 

En revanche, nul ne peut prédire comment ce Zemmour vivra cet échec pourtant tellement prévisible ; prévisibilité que des médias auront pris soin de cacher à une audience fantasmatique à souhait par ces temps de désillusions consommées.

Le constat suivant "La France est à qui la prendra depuis que d’autres qui n’avaient que leur bagou et quelques millions d’euros de caisse noire pour seuls atouts et attributs l’ont prise !") destiné à des caniches de l’engagement a fatalement pour conséquence des raisonnements qui souffrent de rachitisme et des diagnostiques simplistes (puérils ?) car construits sur une réalité tronquée au regard aveugle, en grande partie culturellement pré-déterminé - entre deux anathèmes d’une intolérance capable du pire.

Illusion et prétention suprêmes : Zemmour ne prendra rien, il ne saisira que l’ombre de cette France qu’il croit connaître pour l’avoir fantasmée entre deux BD de Spirou, une bio de Napoléon (épopée dont la France sortira affaiblie à jamais), seul dans sa chambre d’ado dans un cadre familial dont on a pu évoquer tous les affres, d’autant plus que son histoire, ses obsessions, ses névroses ne sont pas les nôtres ; elles ne concernent qu’une histoire qui, aujourd’hui, n’engage aucun avenir, aucune volonté déterminée mais positive, sereine, consolatrice et réparatrice ; ce dont nous avons aujourd’hui besoin urgemment. 

Au fil des ans, E Lévy, marchande de 4-saisons reconvertie dans ce qu’elle croit être le journalisme - un journalisme de 4-sous - à la tête d’un magazine plus connu sous le nom de « La bande à Causeur », au fil des ans donc, chaque intervention de cette femme laisse derrière elle non pas un parfum... mais comme une odeur de fruits et légumes, jour de marché, vers midi, quand des cageots remplis d’invendus gâtés par la chaleur, sont abandonnés aux clochards, SDF et autres indigents, juste avant le jet d’eau et la brosse des employés municipaux...

Ces deux-là sont des petits bras de l ’investigation ; ils n’ont pas pris 30kilos à la fin de leur enquête ; face aux pressions, ils ne survivent pas à coups d’antidépresseurs... deux années durant. 

Qui est Macron... tout le monde le sait avant même qu’il ne le soit. 

La question importante c’est : qui a pensé à Macron ; qui a fait macron , ; qui a réuni les conditions pour qu’il soit élu ; dans quel but ... à quel agenda est-il censé se conformer...

Ce type d’ouvrage laisse entendre que le pouvoir est à l’Elysée ; alors qu’il n’y est pas ou plus depuis des lustres.

Sinon, il y a combien de déjeuners aux frais de leur employeur dans cette ouvrage ? 

Nos présidents ne sont pas des hommes de pouvoir mais des ambitieux qui savent se contenter des miettes..

En conclusion, ce type d’ouvrage peut-être digne d’intérêt à condition qu’il soit édité avant l’élection du candidat... après ça ressemble à un acte de type "courage des lâches"....

Rien de surprenant : on garde à l’esprit qu’il s’agit de deux blaireaux salariés du Monde. 

        " Qui, à vos yeux, incarne le mieux les valeurs de la droite ?".... Zemmour arrive en dernier avec 13% auprès de l’électorat de droite et du centre droit....

20% seulement de l’électorat l’imagine Président. 

Zemmour est aussi la personnalité la plus détestée des Français : 75% de détestation.

        L’essentiel a été sauvé car on pouvait légitimement craindre le pire ; la santé mentale des Français n’est donc pas en danger ; elle demeure intacte malgré le matraquage : lucidité et réalisme ; connaissance des vrais enjeux pour demain : niveau de vie, emploi, environnement et retraite. 

Force est de constater que Zemmour ça ne sert qu’à une chose : faire ré-élire Macron en 2022 (44% au second tour ; c’est le plus mauvais candidat contre Macron) et à préparer l’alliance d’une partie de LR avec le RN pour 2027 : l’ouverture à l’extrême droite.

En attendant, Zemmour, c’est du fantasme ! Celui des "petits Blancs relégués" qui oublient que la seule et grande gagnante (bénéficiaire) du racisme et des discriminations ce n’est pas les classes populaires de souche européenne mais bien plutôt la bourgeoisie (blanche, bien blanche), de nos centres-villes et leurs progénitures ; leurs chères petites têtes blondes qui sont appelées à terme, à occuper les postes les plus prestigieux et les mieux rémunérés en politique, dans les médias et les entreprises du CAC 40 tout comme leurs parents aujourd’hui.

Zemmour c’est le rêve du pauvre d’esprit… hier avec les Le Pen auprès desquels ces pauvres ont cherché des années durant le ticket gagnant du Loto de la politique qui ne ferait plus d’eux des parias  ! Aujourd’hui Zemmour, dont le soutien (la bourgeoisie septuagénaire) ressemble étrangement au fond du caddie de supermarché, là où l’on trouve des feuilles de salade dé-séchées et des tickets de caisse jaunis, car Zemmour c’est le cadavre maintenant liquéfié de la politique française.