Les commentaires de Cercle des Volontaires

"Pas de Hannouka, t’es pas juif..." : euh, Jo, perso je m’en fous que JR soit juif ou pas...
 
Sinon, sur le fond, nous n’avons jamais eu l’intention de censurer l’interview de JR que nous avons faite. Simplement, dans les deux semaines qui ont suivi cette interview, il nous a harcelé pour savoir quand ce serait en ligne (c’est la première fois qu’un interviewé se comporte de la sorte), pour, au final, nous menacer et publier un article titré "Le Cercle des Volontaires sont encore des amateurs"... Ce qui est "factuellement" vrai. Contrairement à Jean Robin, qui touche de l’argent indirectement à faire le pitre devant sa caméra, nous ne touchons aucun euro.
 
Alors forcément, quand un gamin me casse les couilles à me réclamer un bonbon, ça me donne pas très envie de lui obéir et de lui donner. Cependant, comme disait Jonathan, nous allons bien sûr la publier. Pour Noël, avec un joli paquet cadeau.
 
Jean tu as sans doute des qualités , mais il t’en manque deux plutôt importantes : l’humilité, et la patience. Allez, encore un mois et demi.... As-tu pensé à acheter un calendrier de l’avant, avec des petits chocolats ? Cela t’aiderait peut-être à améliorer ta patience  Par contre, pour ce qui est de l’humilité, je crois que pour cette vie là, c’est raté. Peut-être dans ta prochaine ?
 
Raphaël, du Cercle des Volontaires
 
PS : JR, nous reprocher d’avoir révélé le contenu de ton mail de menaces et d’insultes sur FB, alors que tu nous traites de "petits cons" dans ta vidéo, c’est... Comment dire... Digne de ta personne ! ^^ Quand à nous qualifier de gauchistes et d’antisionistes, cela montre clairement la finesse de tes analyses. Mais il y a des clients pour tes analyses, apparemment. Tant mieux pour toi, il faut de tout pour faire un monde.
 
Et puis tu n’as pas complètement tort, on est tous le con de quelqu’un.

@BA : merci pour cette très intéressante compilation !!!
 
A ceux que la musique de la vidéo dérange : le message est passé auprès de la Brigade du Tigre.

Et bien ; si même Brzezi ?ski le dit ! Merci rastapopulo pour ce lien.

Bonne journée

Bonjour Freddy,

Je n’ai pas pu traiter cette question de la corruption dans ce zapping, mais de mémoire, Xavier Moreau en parle lors de son passage télé sur Ria Novosti, en déclarant que Poutine lutte contre les potentats régionaux qui alourdissent administrativement l’activité économique (installation d’entreprise étrangère, etc.), et qui fonctionnent par "pot de vin". Je vous conseille vivement de regarder cette interview. Vous pourrez le trouvez sur le site realpolitik.tv, rubrique Russie.

Cdlmt.

Maurice

Salut JahRaph,

Tu as parfaitement raison de souligner ces deux points. Et c’est ce à quoi je pensais quand je disais que tout n’est pas parfait. Rien n’est parfait malheureusement. Poutine et son traitement de la question tchétchène. Sarkozy qui fait assassiner Khadafi. Hollande qui veut faire assasiner Assad. Obama qui fait assasiner tous les jours, etc.

Je voulais simplement souligner le fait que derrière la diabolisation, Poutine a malgré tout amélioré sensiblement le quotidien de millions de russes. Et que malgré tout, il apporte sa pierre à l’édifice d’un monde multipolaire, en se rapprochant des BRICS par exemple.

Maurice

@ TZ, Celles ou tous ceux qui en ont les moyens fuient à l’étranger  ? Qui ça ? Les oligarques qui en ont bien croqué ? Les soutiens de Washington à l’intérieur du pays qui ne sont plus en odeur de sainteté ?

Tout n’est pas parfait en Russie, pour cela nous sommes bien d’accord avec vous. Mais¨Poutine est un président qui oeuvre pour son peuple. Vous en doutez ? Vous négligez ainsi la parole de nombreux géopoliticiens, et experts économiques qui souligne l’immense travail réalisé par Poutine pour le redressement de la Russie. 65 % de suffrages pour une élection, je peux vous dire qu’il ya beaucoup d’hommes politiques qui aimeraient être autant "detesté" par le peuple !

Pour info, selon un classement réalisé par la Foundation for Democratic Advancement (officine canadienne) sur les pays respectant la justice électorale, la Russie arrive ... devant les Etats-Unis !

Cordialement

 Oui, j’avoue, j’ai encore un style assez "scolaire" pour le moment... J’ai pourtant essayer d’improviser quelques questions pendant cette interview, mais ça reste assez statique. 
 
Un progrès peut-être : je ne suis plus complètement stressé comme je l’ai été pendant les 40 premières interviews.... lol
 
JahRaph
 
PS : la qualité de la prise de son, et la lumière sont également des axes où il faudrait qu’on progresse vite. Merci pour votre indulgence 

Bof, toujours les mêmes critiques "complotistes"... Il ne s’agit que de faits, et de chiffres. Vous les contestez ?

En effet la théorie du complot n’a pas de sens, je ne vois en quoi cette vidéo inciterait à penser le contraire. Il ne s’agit que d’images et d’articles provenant de médias mainstream. Comme vous, nous condamnons le fait qu’ils œuvrent en toute impunité, au yeux de tous, avec la maitrise des pouvoirs institutionnels et médiatiques.

Pas de groupuscule. Des citoyens assoiffés de liberté et de vérité, voilà tout.

Un anti-complotiste complotiste...

Gardons le celui là, c’est un bon.

Très sincèrement nous nous attendions au moins à trouver une personne qui était consciente (je parle pour Paris). Nous n’avons pas fait de tri. Tout est là sauf les interviewés avec qui nous avons eu un problème technique (une femme en l’occurrence, qui avait une TOTALE confiance en la version officielle.).

Les réponses n’ont pas été choisies, malheureusement...

@Rodrigue : "Il est dommage d’avoir inséré 3 fois dans cette vidéo la photo bidon de Brzezi ?ski avec "Ben Laden"
 
Merci ! je ne savais pas ; ce sera corrigé dans la prochaine version.
 
Bien cordialement,

Tout-à-fait, Niels Harrit est bien danois ; ce sera corrigé.
 
En revanche, la nanothermite est un "accélérant inflammable" ou ergol, mais le terme d’explosif, bien que scientifiquement inexact, peut être accepté en l’occurence, car il permet de comprendre rapidement de quoi il s’agit.
 
Merci en tout cas pour vos corrections et vos précisions.

@freddy : oui, il y aura une deuxième partie publiée la semaine prochaine ; une version intégrale sera également mise en ligne, avec les corrections de toutes les erreurs.

Commentaires rectificatifs laissés sur notre blog :
 
Charlottedupanier
D’après Magali du site « contre la cour » Il y a une grosse erreur ? dans cette vidéo. Le déficit autorisé reste à 3% du PIB. En revanche, c’est le déficit STRUCTUREL qui doit parvenir à un objectif fixé au maximum à 0,5% du PIB (contre 1% actuellement). Pour la France, cet objectif est à l’équilibre strict : soit 0%.
 
Magali Pernin
Merci beaucoup pour le lien vers ContreLaCour. :)
 
Concernant la vidéo « Non au Pacte Merkozy », il y a quelques erreurs/raccourcis à signaler :
 
- le déficit public autorisé passe de 3% du PIB à 0,5% : faux
Le déficit conjoncturel reste plafonné à 3%.
L’objectif de déficit structurel passe lui, de 1% à 0,5% (sachant que de toute façon, la limitation définie par la Commission pour la France est à 0%).
 
- la règle d’or devra être inscrite dans la Constitution : faux
Le texte signé par le États ne prévoit plus l’obligation du niveau constitutionnel. En France, la règle d’or fera très vraisemblablement l’objet d’un loi organique.
 
- cette règle d’or nous « obligera » à fermer des services publics : faux
Le texte n’édicte qu’une règle comptable (qui est déjà inscrite dans les Traités européens depuis Maastricht….). Le Traité TSCG ne dit pas comment atteindre l’équilibre. Les parlementaires français pourraient très bien choisir d’augmenter les impôts pour préserver notre système social.

@Marco07 : merci pour votre commentaire.
 
Vous dites : "Je trouve cette "compilation" très orientée" Orientée dans quel sens ? Je suppose que vous sous-entendez le sens "anti-nucléaire" ?
 
Au Cercle des Volontaires, il y a des anti- et des pro-nucléaires ; chacun est libre de traiter le sujet selon l’angle qu’il souhaite, tant qu’il ne dit pas de contre-vérité, ou qu’il n’utilise pas d’arguments fallacieux.
 
Bien cordialement,
 
Raphaël "JahRaph"

@Complottoutestcomplot : Ah beh oui, c’est à cause de la barbe ; qu’ils sont crédules, ces barbus....... Vous au moins, vous êtes sérieux !

Personnellement, j’ai d’abord défendu Mélenchon avant de lui être plutôt hostile :
 
Mélenchon face à Pierre Lellouche
 
Mélenchon et l’Iran
 
Cela correspond à son évolution vis-à-vis de la politique étrangère de la France. Je peux me tromper bien évidemment.
 
Pour que le Cercle des Volontaires adopte une ligne plus ouverte, notamment vis-à-vis du FdG, pourquoi ne le rejoindriez-vous pas en tant que contributeur ? Vous avez une très bonne plume !!
 
Une dernière chose concernant la Libye : une chose est de se tromper (cela arrive à tout le monde), une autre est de reconnaître son erreur, ou bien de persister.... A-t-on entendu Mélenchon reconnaître son erreur ?