@Zatara
"t’aurais dû me renvoyer à cette réponse plus tôt, on aurait gagné du temps…"
------> Et quel est ton propos qui
aurait dû m’y renvoyer ?
Pour le reste , il faut
bien me lire , ce n’est pas pour rien que j’ai écrit « espace qui doit
être dominé par la rationalité et par la logique »
, cela ne veut pas dire qu’il s’agit d’un espace exclusivement
rationnel et logique mais d’un espace dans lequel la rationalité et la logique
prévalent sur l’irrationnel , ça ne veut pas dire que l’irrationnalité doit être
éliminée de cet espace ou qu’elle est en soit mauvaise , je ne suis pas un abonné du guide rationaliste
façon III ème république , je sais pertinemment que l’humain est
fondamentalement irrationnel et que l’intuition peut être une source de
connaissance , de là me caricaturer en zététicien ( que je critique d’ailleurs
très souvent sur ce point très précis ) n’a pas de sens , je suis beaucoup plus nuancé. Lorsque tu parles de machine
objective et de prétention à produire un discours absolument vrai, cette
vision hyper caricaturale n’a rien à voir avec mon propos.
Le problème avec nos « dialogues »
, c’est que j’ai l’impression que je dois passer plus de temps à préciser ce que je ne dis pas plutôt
qu’à dire simplement ce que j’ai à dire. Comme si , lorsque je dis « A »
, je dois préciser que je ne dis pas « B », « C », « D »
etc. alors qu’il suffit de lire « A » et c’est lassant.
« il aurait peut
être fallu en passé par la définition de ce qu’est un cliché en tout premier
lieu, histoire d’éviter de tomber dans un truisme inutilement laborieux... »
------> Quel truisme inutilement laborieux ? De plus , à chaque fois
que j’utilise un mot , je ne vais tout de même pas en donner la définition , j’imagine
que mes interlocuteurs sont capables de savoir ce que ce mot signifie ou de
rechercher sa définition s’ils ne le connaissent pas. Bref , j’ai encore
l’impression qu’on ne se comprend pas du tout là , je ne vois pas en quoi cette évocation de la définition de cliché est
en rapport avec mon propos.
Quant à ce qui est intéressant
ou pas , je ne vais plus revenir là-dessus : nos centre d’intérêts sont
différents et en discuter n’a précisément pour moi aucun intérêt. Moi , ce sujet m’intéresse , c’est bien pour ça que je publie un article dessus , si ça ne t’intéresse pas je ne peux rien y faire mais dans ce cas , je ne comprend pas pourquoi tu interviens …