Les commentaires de yoananda2

@Gollum

Une partie pécheresse dont ils ont ultra honte et une partie céleste qu’ils n’arrivent pas à atteindre et eux au milieu coincés entre ces extrêmes..

le ça, le moi et le surmoi de Freud (que je n’apprécie pas). Il a juste rebrandé le dualisme chrétien en fait, coincé entre la bête et l’ange !

Il y a des moralistes athées aussi. Tout aussi pernicieux.

Oui et chez les païens aussi. Je les appelle les curés !

Une haine de soi qui frise le pathologique.

Ho, je pense qu’on peut dire que ça fait plus que friser maintenant. C’est devenu une psychose collective avec le wokisme, même si le wokisme est issue de la science et pas des chrétiens, il se retrouvent sur le terrain de la haine de soi.
Niaka voir les réactions suite à des agressions ou des attentats : plutôt sacrifier ses gosses qu’être taxé de raciste.
Ca résume la Farce.

@micnet

Quitte à me traiter de "schizophrène"

je ne te "traite" pas, vu que c’est toi même qui a fait ton coming-out avec ton histoire de double identité. 

hahaha

@micnet

Sinon on a tous nos tares 

Non.

Je suis persuadé que tous les christoides qui trainent sur ce site, si on regardait leur vie privée, il y aurait 1 ou 2 cadavres dans les placards. Les moralistes (je ne parle pas de toi) ont TOUJOURS un truc pas net à cacher.

Je n’ai pas ce genre de tares.
C’est pour ça que je ne me suis jamais senti "pêcheur" mais je comprends bien que certains, dans leur fort intérieur (je ne te vise pas non plus) , oui, ils ont des trucs pas net à gérer et que la religion, aussi débile soit elle, ça les aide.
C’est pour ça que ma pensée est simple, claire et directe.

@Gollum

Ah tiens vous respectez la logique ici... En fait c’est selon l’humeur et le sens du vent que vous la respectez.

Ce double standard est permanent chez ezechiel, selon qu’on va dans le sens de son agenda politique ou pas, il va être clément ou ultra-sévère, utiliser la logique et les faits ou l’interprétation et l’exagération, utiliser les miracles ou la science.

C’est pas thétique, mais presque comme dirait l’autre.

Tout ça pour quoi au final ? pour convaincre les gens de venir vivre dans son paradis après la mort avec des chrétiens qui pratiquent l’hypocrisie durant leur vie, prétextant que c’est la seule voie vers la "vérité" !

lol

tout ça est d’une absurdité infinie... la destruction de l’intelligence qu’on retrouve dans les totalitarismes

2+2=5

Pourquoi 2+2=5 ? mais parce que c’est samedi, et que le samedi 2+2=5 ... c’est de la logique !

Dieu à créé l’homme libre mais qui devient pêcheur s’il utilise sa liberté.

hahaha

@Gollum

Et donc Dieu peut faire que 2 + 2 = 5

HAHAHA

énorme

CQFD Le christianisme mène à la connerie pure et à la maladie mentale.

ce qui n’est pas le cas d’autres spiritualités / religions... je tiens à le préciser. Il y a quand même des différences entre les approches.

C’est pour ça que les spiritualités ou religions orientales (non exemptes de défauts hein) séduisent autant. Elles n’ont pas ces tares.

exemple : micnet et sa double identité : bon au moins il assume sa schyzophrénie religieuse.

@Étirév

La Vie est un acte perpétuel d’Amour

tu n’as pas dû beaucoup l’observer de près "la vie" pour sortir ce genre de niaiserie ! lol

@ged252

Mieux vaut voter RN et renforcer les patriotes, en espérant que ceux-ci seront fidèle à leur parole.

Oui, il faut défendre la grandeur de la France grâce à l’immigration (pour pas être d’extrême droite) et l’assimilation (républicaine bien sûr, grâce à la langue et l’éducation très jeune, et se montrer ferme).

L’Europe c’est mal, elle est pour l’immigration et l’assimilation des populations de migrants.

@ged252

J’ai beau l’écouter de temps en temps, je n’y comprend absolument rien

c’est choupinet mais pas très étonnant, tu n’as démontré une grande capacité à piger les choses ici.

tu veux que je t’explique ? c’est pas compliqué.
Pierre Hillarant est un rigolo.
D’abord, les mondialistes sont méchants. Pourquoi ? Parce que !
Parce qu’il ne sont pas très catholiques, mais, faut pas le dire, parce que Hillard essaye de passer pour quelqu’un de sérieux qui source tout et qui est neutre comme un scientifique.
Mais l’idée est simple : Si tu croise un méchant lors d’un repas ou dans un hôtel, tu deviens méchant à ton tour.
Et tu aboutit logiquement à la conclusion que tu as soignement décidé bien avant tes recherches : il y a plein de méchants partout et c’est pour ça que le monde va mal. La collusion des méchants.
Le projet des méchants c’est quoi ? c’est de cacher qu’ils sont méchants et qu’ils se connaissent. Mais heureusement Hillarant est là pour dévoiler le pot au rose.
C’est sourcé, c’est scientifique, c’est inattaquable.
Voila.

@ged252
merci, venant de toi, ça me va droit au coeur.

@ged252
ouai mais t’as vu, elle ne vote pas RN, c’est un peu suspect quand même non d’aller fricoter avec les juifs ? elle devrait plutôt s’associer au vrai parti selon toi.

On est dans une dystopie.

Comme dans les films.

@micnet
bravo.

@microf
gardez vos leçons de morale à 2 balle, vous n’avez aucune légitimité, ni même intelligence de ces choses là, ni connaissance historique. On dirait un gamin de 4 ans qui croit faire la leçon aux adultes. je ne prends même pas la peine d’argumenter.

@Gollum
héhéhé, globalement d’accord, petit bémol quand même.
La citation de Marc 16:16 :

Puis il leur dit : Allez par tout le monde, et prêchez la bonne nouvelle à toute la création. 16Celui qui croira et qui sera baptisé sera sauvé, mais celui qui ne croira pas sera condamné. 17Voici les miracles qui accompagneront ceux qui auront cru : en mon nom, ils chasseront les démons ; ils parleront de nouvelles langues ; 18ils saisiront des serpents ; s’ils boivent quelque breuvage mortel, il ne leur fera point de mal ; ils imposeront les mains aux malades, et les malades, seront guéris.

Oui ça à l’air simple comme ça, un peu comme dans l’islam, tu récite ta shahada avec 2 témoins et pouf, t’es sauvé, mais en vrai "croire" vraiment pour de vrai n’est pas si facile. D’ailleurs, il y a l’épisode ou Pierre commence à marcher sur l’eau puis s’enfonce et le petit Jésus lui dit "homme de peu de foi" ...

Preuve qu’il y a "croire" et "croire".

Il y a beaucoup d’appelés et peu d’élus. Ce qui veut dire que le juif crucifié veut que son message soit porté auprès de tous, mais qui ne veut pas dire que tous parviendront à vraiment "croire".

Et si les chrétiens croyaient pour de vrai, alors (et tu le rappelle souvent avec raison), alors ils feraient les prodiges promis par le père no... heu ... le père qui est au cieux.

Ils pourraient boire du poison, guérir les malades, etc...

On attends de voir les manifestations de leur foi !

lol

Alors micnet tu guéris les paralytiques avec ta double identité de super-chrétien la nuit, politicien de métier le jour ?

@microf
message de moraline à 2 balles de la part de quelqu’un qui ne connait visiblement rien au sujet mais qui vient juste déverser un peu de haine facile contre les blancs.

@micnet

de textes qui n’ont rien à voir avec le sujet

ouai enfin j’ai explicitement répondu a tes questions hein. Ce n’est pas une "interprétation", c’est ce que j’ai fait volontairement et consciemment.

Quant à ma question sur le fait de choisir entre "se foutre" de la politique ou la "rejeter", j’ai beau chercher, je ne vois aucune réponse de ta part.

Je tente un résumé car je te crois sincère bien que parfois tu joue des jeux bizarres avec tes petites provocs (de bonne guerre, je fais pareil parfois). Mais je ne fais que redire ce que j’ai déjà dit.

Je remet les choses dans l’ordre.

Stp lis moi avec attention cette fois ci. Respire un grand coup avant pour calmer tes pensées. (je pense que tu me survole parfois). Je ne suis pas ton ennemi. Je dis juste ce que je pense, sans prendre de gants. Mais je ne te veux aucun mal.

VRAIMENT.

(même si je pense que le christianisme c’est de la merde)

------------

Explication

Jésus sépare la politique et le spirituel. (je pense qu’on est d’accord la dessus).

Jésus ne condamne pas le politique. (on est d’accord la dessus aussi)

Jésus explique et montre (par ses actes) que la politique c’est pas son sujet. (je crois qu’on est d’accord)

Mais il va plus loin : si tu veux suivre sa voie, tu l’imite et tu rejette la politique pour te focus sur le spirituel exclusivement. (c’est la que tu diverge probablement)

Exclusivement parce qu’il le dit lui-même (on doit tout lâcher pour suivre sa voie, jusqu’à sa vie, donc bon). Cf les citations de la bible que j’ai mise et que je t’ai demandé d’interpréter et que tu as soigneusement ignoré.

Mais Jésus ne demande à personne d’être chrétien, il ne l’était pas lui même et il s’adressait exclusivement aux juifs.

Jésus s’en fou que tu te dises chrétien, et que tu fasses de la politique. (c’est ça que tu ne piges pas). C’est pour ça qu’il ne condamne pas ouverte la politique ou la prostitution, ou le viol d’enfants ... (ce que tu ne piges pas non plus)

Donc moi je dis : si tu veux être chrétien sincère, tu ne peux pas faire de politique.

----------------

Commentaire :

Tout ça n’a rien à voir avec la laïcité, la double identité, et les trucs modernes que tu sors au lieu de te référer à la bible comme je le fais.

Tout ça est analogue avec "si tu es végératien tu mange pas de viande" (mais tu n’as pas besoin de condamner les viandar pour autant, par contre tu peux pas avoir une double identité de mangeur de viande).

Être chrétien n’est pas un métier (tu n’es pas payer pour). Être politicien NON PLUS, à la base. Que je sache, quand toi tu fais de la politique tu n’est pas payé pour. Ton histoire de "politicien est un métier", même si c’est vrai à notre époque (uniquement) pour certaines personnes, ça montre que tu es perdu dans ta tête parce que tu essayes de concilier chèvre et chou.

C’est vraiment limpide comme de l’eau de roche pourtant tout ça.

--------------

La double identité chrétien / politicien c’est de l’enfumage, du baratin pour pas s’avouer qu’on est un mauvais chrétien.

(et je suis sûr qu’au fond de toi tu sais que j’ai raison mais tu ne veux pas l’avouer, tu sais que tu pourrais être un meilleur chrétien mais ça fait trop mal au fion qu’un païen te le fasse remarquer)

C’est ça la simple et cruelle vérité qui te nécessite de tout compliquer, et de faire des saut de cabris quand je dis que je suis meilleur chrétien et qui t’oblige faire du glissement sémantique et d’aller chercher des machins modernes pour te justifier.

Ne me relis pas, mais relis toi toi à froid. Tu verras ta propre confusion.

Bon sinon je pense qu’on a fait le tour du sujet, sauf si tu as d’autres commentaires, je pense qu’on peut s’arrêter là, non ?

Oui. Je n’ai rien dit dans ce post que je n’ai déjà dit.

@micnet

C’est toi qui rigoles : tes citations n’ont rien de rien à voir avec le sujet. Encore une fois à quel endroit le Christ « rejette » la politique ? Et d’ailleurs tu ne m’as pas répondu sur le fait de savoir si Jesus s’en fout ou s’il rejette la politique. C’est l’un ou l’autre, faut choisir !

si si, j’ai répondu. Relis moi. Je ne vais pas faire un copié collé de ce que j’ai déjà dit. Si tu piges pas mes réponses, je n’y peux rien.

@micnet

Et j’attends toujours que tu me démontres texte à l’appui l’incompatibilité d’être chrétien et de faire de la politique mais manifestement tu sèches 

tu rigole ou quoi ? je t’ai mis 500 citations de Jésus tout à l’heure et tu fais comme si je n’avais rien poster et tu m’accuses de ne pas répondre ! lol

c’est un peu le comble.

etre politicien aussi est un métier, et donc ?

ouai et être chrétien c’est un métier aussi ? et politicien un métier ... lol

tu confusionne trop les choses, toujours la même histoire, tu fais du glissement sémantique à chaque fois.

Je ne sais pas ce qu’on peut dire de plus sur ce sujet ?

Moi je n’ai rien à rajouter.

@Étirév
le christ est surnaturel

@Gollum
TOUS les raisonnements chrétiens sont des simulacres de philosophie et de métaphysique.
Ce sont des raisonnement motivés, des paralogismes voire des sophismes car il s’agit TOUJOURS d’aboutir à "le petit Jésus a été crucifié et à ressucité, et il est le Dieu tout puissant, si si c’est vrai parce que c’est marqué dans un vieux bouquin" qui sert à dicter ensuite des comportements moraux aux poupoulo.

Moi je me demande quand même si le prépuce du petit Jésus a repoussé dans son corps de gloire ou pas ?
Très important comme question.

C’est la dessus que devraient plancher les théologiens et pas sur le bigbang qui leur échappe complètement puisque c’est une singularité et que le temps lui même n’existe plus à partir d’un certain stade (pas plus qu’il n’existe pour un photon).